Die besten Fotoapparate 2016

2016. State-of-the-art: Die Nikon D3300 bietet die wichtigsten Funktionen für Einsteiger und Fortgeschrittene. Ein Fotoapparat mit einer langen Ausrüstungsliste ist nicht unbedingt die beste.

Professionelle Kameras, Fotoapparate der Professionellen, Dr. J. Schuhmacher

Der Begriff professionelle Fotokamera ist willkürlich und zeitabhängig. Die teuersten neuen Modelle werden in der Praxis von Herstellern wie z.B. Fotomagazinen als professionelle Modelle bezeichnet. Tatsächlich verwenden Fachleute in der Praxis meist auch semi-professionelle Fotoapparate für für Teilaufgaben. Canon und Nicon verwenden das Spitzenmodell 1D X II und D5. 2017 hat Sony die A9 hinzugefügt.

Auch alle anderen Anbieter haben gute Fotoapparate im Angebot, die sie gern irreführend professionelle Fotoapparate nennen. Dies ist jedoch nicht die Kategorie der hier gemeinten Heavy-Duty-Kameras, die auch für die Extremsportfotografie unter für tauglich sind. Zu den APS-C Sensoren gehören beispielsweise auch die Canon 7DII und die Nikon 7DII, die beide über Profiqualitäten verfügen, die bis auf ca. 1 Blendenstufe mit den Topmodellen der Vollbildklasse Schritt halten können, aber nur von wenigen Photographen wahrgenommen und genutzt werden.

Für Die meisten Fachleute verwenden Vollformatkameras mit höherer Auflösung - wie die semiprofessionelle Canon 5DSR oder die D850 oder Sony A7RIII - und Mittelformatkameras. Selbstverständlich dürfen Einige deutsche Profifotografen, die sich diese Kamera von keinem Gründen erlauben können, kritisieren diese weltweite Einteilung.

Vor der Hinrichtung will der Bundesbürger seine Meinung noch einmal in einer Ansprache vorbringen. Aber auch (!) psychisch gesehen spricht viele Gründe für solche professionellen Kameras. Langfristig ist und bleibt es so, dass ein herstellerprofessioneller Service nur von für professionellen und semiprofessionellen Kameras für angeboten werden kann. Besonders dieser dürfte für seriöse Profi-Fotografen mit einem gefüllten Orderbuch ist einer der bedeutendsten Gründe, um diesen bereits robust zu erwerben und überaus zuverlässigen zuverlässigen zuverlässigen High-Tech-Geräte werden.

Vorab möchte ich deutlich machen, dass ich jedem eine professionelle Kamera zur Verfügung stelle, die er wünscht. Falls Sie das nötige Kapital haben und diese Fotoapparate Ihr Wunschtraum sind, dann werden Sie es so schnell wie möglich realisieren. Der vorliegende Beitrag ist mehr als für jene, die zwischen der kostenintensivsten (Profi-Kamera) und der zweitteuertesten ( "semi-professionellen") Kamera eines Anbieters wechseln.

Die meisten professionellen Kameras haben den besten Autofocus. Die Canon 5DIII zum Beispiel hat den gleichen Autofocus wie 1D X. Die Canon 5DIV hat den gleichen Autofocus wie die 1D X I. Das gleiche trifft auf für Die Domino 810 hat das Autofocus-System der D4 und die D850, die den Autofocus der D5. Die Bildwiederholrate ist noch höher (Canon 14 Frames für die Canon 1D XII, bzw. 12 für die D5).

Das ist die ideale für sehr schnellen Sportart wie z. B. Golfen. Sogar höhere ISO-Werte (beide Profi-Modelle gehen amtlich auf 400.000 ISO - die D5 2016 von 3,2 Millionen ISO). Verglichen mit semi-professionellen Fotoapparaten führt dies zu einer Erhöhung (bei Canon um 1/2 bis 1 Leuchtwert, bei Nicon um bis zu 2 LW).

Die beiden Profi-Kameras sind noch besser gegen Spritzwasser und Schmutz geschützt als die semiprofessionelle Geräte. Das ist im Berufsalltag nützlich, in dem viele (professionelle) Photographen oft in Kämpfe um den besten Ort miteinbezogen sind. Für das schönste Bild, mit dem viele Fachleute heute oft ihre Kameras und ihre Gegner mit wenig Zimperlichkeit behandeln.

Gerade in dieser Profi-Klasse bietet die meisten Anbieter einen umfassenden und raschen Reparatur- und Verleihservice, der sich für professionelle Fotografen auszahlen kann. Bei beiden Fällen muss die Fotokamera anschließend ebenso vom Facheinzelhandel nachgereinigt werden. D. h. die tatsächliche Gesamtnutzungsdauer der Kameras ist kaum länger.

Seit 2016 steht die D5 mit knapp siebentausend EIAs an der Weltspitze. Das ist für meist ein Arbeitsgerät, wie der Schreinerhammer für. Für die für Zeitschriften und Sportmagazine. Sie kann aber auch für Postergröße oder Detailvergrößerungen grenzenlos sein. Wie viele Sportphotographen sind die meisten nicht 25 Jahre jung, 2 m groß und sportlich trainiert, für ist die Kameragehäuse gestaltet.

Beim RAW-Modus verringert sich nicht nur die Bildanzahl pro Sek., sondern vor allem die Bildanzahl, die in einer Reihe mit der höchsten Bildgeschwindigkeit aufgenommen werden kann. Selbst im JPEG-Modus wird die maximale Aufnahmegeschwindigkeit nach einer bestimmten Nummer reduziert. Das ist für viele Fälle ausreichend.

Doch nicht alle für Also die alten Canon 5DIII und die neuen 5DIV können mit 6 bzw. 7 Frames pro Sekunde unendlich viel aufzeichnen ( "bis die Karte gefüllt ist"), was mich persönlich inspiriert hat für Ich habe auch mit ca. 12-14 Fotos in der zweiten Runde getanzt, bis ich dann zuhause die Massen ausräumen musste.

Der Fotoapparat erledigt die Aufgabe nicht für Sie. Man kann auch heute noch drehen, aber dafür Viele andere billigere Modelle sind heute mit mehr Funktionalität ausgestatte. Das Rauschen von Bildqualität z.B. bezüglich ist bei professionellen Fotoapparaten - insbesondere in den niedrigeren ISO-Klassen - keinesfalls besser als das der meisten so genannten semi-professionellen.

Vielmehr leisten viele billigere Geräte bei Bildqualität und Bildrauschen wesentlich mehr - und das trotz noch höherer Pixelanzahl auf den gleich großen Aufnehmern. Moderne Fotoapparate werden mit erstaunlichen ISO-Werten beworben: 409. 600 sind seit 2014 üblich. Im Jahr 2016 hat Nikon 3,2 Millionen ISO auf der D5 angeboten. Tatsächlich sind die hohen ISO-Werte für Geheimdienst-Mitarbeiter, Sondereinheiten der Kriminalpolizei und private Detektive bei der Nacharbeit durchaus aussagekräftig, wenn es sich um ziemlich dokumentarische Bilder mit fast völliger Dunkelheit handelt.

Für, die mit einem Mindestanspruch an Qualität fotografieren wollen, gibt es physikalische Grenzwertprobleme der Fotonen und der Aufnehmer. Man nehme die sicherlich sehr gute Nicon A810 mit 12-14 Blenden / Lichtwertdynamik bei ISO 100, je nach Prüfergebnis und optimaler Prüfbedingungen Je nach Prüfbericht fällt diese auf ca. 6-7 bei ISO 2600 ab, d.h. die Dynamiken werden bei ca. 2600 ISO halbiert.

Diese Wirkung ist bei allen Fotoapparaten aller Fabrikate und fällt dort zum Teil noch stärker ausgeprägt. In Richtung höherer ISO-Werte wird die Wirkung der hyperbelartigen Abnahme der Helligkeit kleiner, aber 6 Helligkeitswerte korrespondieren nur mit dem Anzeigebereich eines herkömmlichen Fotodrucks. Nach meiner eigenen Erfahrungen sind jedoch in der heutigen Städten nahezu immer äußerst lichtstarke Quellen (Straßenlaternen, Kfz-Scheinwerfer etc.) präsent, die nun den noch bestehenden Dynamikbereich der überschreiten und zu hässlichen das Bild an vielen Orten aufheizen.

Realitätsnah, je nach Fotoapparat, Umgebungsbedingungen etc. muss aktuell von einer sinnvollen Nutzungsgrenze von ca. 8.800 - 56.600 ISO ausgegangen werden. Alle darüber für Seriöse Photographen sind nicht wirklich geeignet. Zahlreiche Fachleute preisen den zweiten Handgriff zusätzlichen Porträt, der bei den Topmodellen erhältlich ist. Das erleichtert das Festhalten der schweren Kameras.

Der Re-Grip nimmt für mich länger als die Drehung einer Videokamera um 90° an. Auf den beiden Top-Modellen von Nikon und Canon sind einige, aber nicht alle Funktionalitäten auf Doppelschaltern am zweiten Handgriff gespeichert. Diese hält mir an, ich muss die Fotokamera abstellen und mir die Rückseite ausprobieren.

Sehen Sie, wie sorgfältig Fachleute ihre Kameras ausschalten. Das geht mit jeder beliebigen Digitalkamera. Die beiden Top-Modelle (von Nikon und Canon) stürzen jedoch durch das Übergewicht des Objektives und die fehlende Gerade Aufstellfläche am Griff nach unten ab. Wenn Sie eine halbprofessionelle oder gar eine Profikamera kaufen, sollten Sie auf jeden Fall sehr gute Linsen kaufen.

Wenn es nicht genug ist, ist es besser, eine billigere Fotokamera und gute Linsen zu erstehen. Nach 3 Jahren ist die Digitalkamera obsolet oder nach 4 Jahren fehlerhaft. Man kann es auch brüsk mit den Wörtern eines mir vertrauten Photographen sagen: Wer sein ganzes Budget dafür aufs Spiel setzt; und dann eine aufwendig gekaufte Kamera[gemeint: Körper] und davor billig gezupfte Glasflaschen einspannt, gehört zu nachträglich noch dazu.

Aufgrund der großen Investitionssumme sollten professionelle Kameras von für im Vorfeld mit dem Komplettsystem des Anbieters bekannt gemacht werden. Was ist die schönste professionelle Kamera? Die beiden Firmen Canon und Nihon erneuerten ihre professionellen Kameras regelmäà (überwiegend für die Olympischen Spiele), wodurch sie meistens wie Frösche aussehen. Zu Beginn des Jahres 2016 wandte sich überholte erneut mit dem neuen Flagschiff D5, Canon im Feber gegen die 1D X XMark II.

Mit der D5 machte Nikon zu Beginn des Jahres 2016 einen großen Durchbruch. Sie können nun zwischen 2 CF- oder sogar 2 CF- oder sogar unter wählen wählen, letzteres liefert das beste Resultat bei Nikon. 4K-Video, aber mit umfangreichem Einschränkungen (nur UHD, nur für 3 Min. und nur mit Crop 1.5) verfügbar. Eine Pufferung von 220 Frames bei 10 Frames/sec ergibt, dass auch im professionellen Bereich weniger Frames pro Sek. benötigt werden, aber dafür über über über möchte eine Aufnahme aufzeichnen.

• Zu meinem Einschätzung: Kleine Pluspunkte im Autofokusbereich und die Kameraschalter sind individueller. Mit der 1D X II mit 4K Video bei 60 Bildern/sec mit individuell lesbaren 8,8 MP-Fotos, FullHD bei 120 Bildern/sec und einem unbegrenzten Dauereinsatz bei 14 JPEG/sec mit den neuen CFast-Karten - bis die Speicherkarte satt ist.

Verbesserte Autofokusfunktion und weiter verbreitete Autofokus-Sensoren, Gesichterkennung, kontinuierliche Autofokussierung beim Fotografieren dank Dual-Pixel, Touch-Funktionen für Autofokusauswahl auf dem ansonsten leicht optimiertem Anzeigefeld, höhere Lichtintensität (-3EV), 360K RGB-Autofokus, eine neue Standbatterie für, integriertes GPS usw. ergänzten die vielen kleinen Korrekturen. - Einschätzung: Geringfügige Pluspunkte im Hinblick auf die Geschwindigkeit von Videos und Bildern sowie bei der Aufhellung bis hin zu dunkleren Bildern, da der Bildsensor eindeutig mehr ISO-invariant ist als der von Nikon.

Vielmehr waren es bereits die technischen Wunder, die heute noch für nahezu alles geeignet sind unter für Vergessen Sie nicht, für ein vollständiges Komplettsystem zu wählen. Auf der einen Seite zerstören Sie so viel Kohle für die alten Systemausrüstung und auf der anderen Seite verlieren Sie viel Zeit, bis Sie solche professionellen Kameras wieder vollständig beherrschen und ihr Potenzial ausnutzen.

Erwarten Sie wenigstens einen Trainingsmonat, bis Sie alles mit einer professionellen Kamera gemeistert haben. Es besteht kein Zweifel, dass Sony und andere Hersteller ebenfalls sehr gute Fotoapparate anbieten, die nun auch extreme Seriengeschwindigkeiten haben. Viel wichtiger sind aber professionelle Kameras: Die Sony A99 konnte also nicht einmal mit ihren damals unmittelbaren Mitbewerbern Canon 5DIII und D800, geschweige denn mit den professionellen Fotoapparaten Canon D4 und Canon 1DX mitgehen.

Ende 2016 erschien jedoch der Nachfolger A99 Markierung II auf dem Blatt in einem anderen Licht. Es ist eine professionelle Kamera, die praktisch allem standhalten kann. - Ein typischer Phänomen bei Sony: Auf dem Blatt können die technologischen Innovationen und Errungenschaften immer wieder auffallen. Aus diesem Grund folgte Sony mit der A9 2017:

Wie so oft kann Sony (auf Papier) mit hervorragenden handwerklichen Eigenschaften glänzen. Doch in manchen Gebieten ist die Digitalkamera in der Anwendung noch nicht wirklich rentabel: Die beiden Kartenfächer sind nicht identisch: Die zweite ist viel langsamer und verlangsamt darum bei Kartenfächer den Parallelbetrieb der schnellen Laufwerke und damit die Gesamtspielstärke der Fotokamera merklich.

• Im Herbst 2018 folgte Sony mit einer wirklich eindrucksvollen 400 Millimeter Telebrennweite (Sony: FE 400 Millimeter F2.8 GM OSS. Die schnellste aber ist, dass diese mit dem zweiten Handgriff beinahe so voluminös und stark ist wie die Konkurrenz. Der so gelobte klare Vorteil der spiegelfreien Fotoapparate kann daher nicht mehr voll ausgeschöpft werden.

Typischerweise für Sony's Kameras auch die bessere Verfolgung Autofokus erscheint überzeugen noch nicht in allen Lebenslagen vollständig. Dies kann jeder Photograph nachprüfen, indem er ein Herrscher auf das von Sony selbst veröffentlichte Bild der Golfschlägers setzt. Wahrscheinlich wurde diese Maschine etwas zu sehr für die Geschwindigkeit des Bildes ausgenutzt.

Um so mehr, als Canon und Nikon dann in der Regel auch ihr aktuelles Topmodell präsentieren verwenden werden. Ich denke aber, dass Sony sein Model vorab - möglicherweise schon 2019 - veröffentlichen und den Wettbewerb mit einigen hardwaretechnischen Neuerungen und vielen Softwareoptimierungen vorantreiben wird.

Wir von Sony hören unseren Kundinnen und Kunden genau zu und haben stets versucht, unsere Kamera optimal zu nutzen. Allerdings werden diese Fotografen die Geschwindigkeit der Serienaufnahmen auf 10 Aufnahmen pro Minute verringern, da 20 in der Postproduktion zu viel Zeit haben. Zudem werden besonders vermögende Laien auf den neuen A3 umsteigen, zumal Sony garantiert, dass das noch teuere Nachfolgermodell schon nach kürzester Zeit (manchmal sogar nahezu jedes Jahr) angeboten wird.

Eine solche permanente Besteigung von Prestigegründen kann man sich nur mit viel Aufwand erlauben. - Und Ende April 2017 wurde eine illegale Marketingzeitung von Sony bekannt, die die Zielpublikum auch lieber auf die wohlhabenden Laien brachte. Für mir müsste die Fotokamera sollte ca. 2-3 cm breit sein, damit meine Männerfinger dort wohlführen und ich die Fotokamera mit Teleobjektiv auch allein in meiner rechten Hand greifen und mitführen können.

AuÃ?erdem gibt müsste Sony aber seinen heiligen Gestaltfaktor (Gehäusebreite * Höhe) auf. Wieder einmal hat Sony auf die gleiche, bereits bemängelte Form betrogen: Erste Versuche in den USA ergaben anfangs März 2017, dass die Digitalkamera Bildqualität von 14 auf 12 Bits in RAW bei einer kontinuierlichen Aufnahmegeschwindigkeit von über 5 Frames pro Sek. / jetzt von 12 Frames pro Sek. abbaut.

Für 12-Bit-Raws ist die zeitaufwändige nicht sinnvoll. - Um diesem gravierenden Fehler abzuhelfen, wird Sony voraussichtlich in einem Jahr ein Firmware-Update - wie früher für die A7er Serie - veröffentlichen. Doch dann wird der Buffer durch die stark steigenden Bildgrößen natürlich und die Fotokamera für der Sport Bereich nur noch eingeschränkt geeignet.

Außerdem gibt es, wie bei nahezu überall mit Adapter, eine erhebliche Fokusverzögerung und eine verringerte Bildwiederholrate (manchmal nur 2,5 Frames pro Sekunde) bei den Verwendung von hochwertigen Teleobjektiven anderer Hersteller. Das bedeutet Sie können Ihre teueren Linsen von Canon und Nikon etc. benutzen. Mindestens für Auf der A9 nicht so gut Sport machen.

Ältere Sony A Bajonett Objektive sollten bis zu 10 Aufnahmen pro Sek. auf dem Gerät ermöglichen. Schlussfolgerung: Wie bei allen neuen Kameraversionen kommt daher auch bei für die A9 zum Einsatz: Eine wirklich sehr gute Kamera - derzeit die mit Abstand beste spiegelfreie Kamera, die Sony anbietet, aber keine perfekte. "Ähnlich verhält es sich bei Olympus mit dem Topmodell OM-D E-M1 II, das 2016 auf den Markt kam.

Preisgünstig mit rund 2000 EUR für eine professionelle Kamera. Bei bis zu 60 Bildern pro Sek. handelt es sich um überragend "Fujis Top-Modelle X-Pro2 und X-T2, die 2016 auf den Markt kamen, sehen ähnlich aus. Preisgünstig mit rund 2000 EUR für eine professionelle Kamera. 8 Aufnahmen pro Sek. sind gut.

Die 14 Aufnahmen pro Sek. mit elektronischer Blende sind sicher eindrucksvoll. Der Autofocus im Dauerlauf modus ist jedoch nur für beide Fotoapparate gut und nicht rentabel im Hinblick auf die niedrigen Beleuchtungsstärken, die z.B. im Indoor-Sport zu finden sind. Der X-H1 von Fuji ist in vielen Punkten besser als der X-T2 und meiner Ansicht nach die erste wirklich seriöse von Fuji, kommt aber trotz seines großen Gewichts und interessanten Zusatzgriffs nicht an die Vollformatkameras anderer Anbieter heran.

Für eine professionelle Kamera im Bereich des Sports benötigt man auch eine große Anzahl von äußerst lichtintensiven und optimal auf den heutigen, sensorberechneten Teleskops. Wenigstens bei Sony werden sie noch vermisst. Mit den APS-C Sensoren vor Fuji für fehlt das sporttaugliche Teleobjektiv. Weil andere es bereits so passend ausgedrückt haben, zitier ich die US 1D X-Tester (man kann etwas Ähnliches über die 1DX II, die D4, die D4, die D4 und die D5 sagen): "Der Kauf einer professionellen Kamera ist einfach: Wenn Sie unbedingte Schnelligkeit benötigen, den besten Autofocus von allen Full-Frame-Kameras, dann ist das Ihre Entscheidung.

Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser, damit diese umfangreiche, kostenlose, wissenschaftliche Information rasch erweitert werden kann, bin ich für für jeden einzelnen Ratschlag zu verdanken. Weil ich von keinem Produzenten, keinem Einführer oder Verkäufer irgendwelche Beiträge jeglicher Couleur für schreibe, um meine komplette Neutralität wenigstens auf dem hier geschilderten Gebiet der Photographie erhalten zu können, habe ich mit diesen Beiträgen kein verdient.

Daher freut es mich, wenn Sie meiner Verpflichtung unabhängiges folgen und gelegentlich bei Amazon oder AliExpress über die hier aufgeführten Verweise einkaufen. Vielen Dank an alle für Ihre bisherigen Unterstützung.