Das Fotografieren macht mir Spaß, aber die Handhabung des Digitalkrames reduziert meinen Spaß erheblich: Der Auto-Fokus stößt auch bei guten Lichtverhältnissen regelmäßig an seine Grenze, der Digitalsucher / -monitor ist eine Kopie der " Wirklichkeit " (des Fotos). Existiert eine "back to the roots"-Kamera mit optischem Sucher und vorzugsweise ohne Auto-Fokus, die in Bezug auf den Messfühler etc. immer noch auf dem neuesten Stand der Technik ist?
Herausgegeben von David, 19. November 2017 - 21:54 Uhr. Hallöchen und herzlich eingeladen im Diskussionsforum, schreibt David am 19. September 2017 - 22:43 Uhr: Oh, ja? David Weber verfasste am 19.12.2017 - 22:43:43: Der Digitalsucher / -monitor ist eine Kopie der " Wirklichkeit " (des Fotos).
Sie wissen bereits, dass Sie hier in einem Diskussionsforum für spiegelfreie System-Kameras sind? Eines ihrer Hauptmerkmale ist, dass sie über einen elektrischen Sucher verfügen. Im Sucher würde ich lieber nachsehen, was sich auf der Karte befindet. An dieser Stelle sind es wohl auch die anderen. davider hat am 18.12.2017 - 22:43 geschrieben: Gibt es eine "back to the roots"-Kamera mit optischem Sucher und vorzugsweise ohne Autofocus, die noch auf dem neuesten Stand ist, was Sensorik etc. betrifft / technisch)?
Das Leica Minolta Leica 10. octane hat am 18. Dezember 2017 - 22:51 geschrieben: Oh ja? Auf welcher Photoapparat? Sie wissen bereits, dass Sie sich hier in einem Diskussionsforum für spiegelfreie System-Kameras befinden? Eines ihrer Hauptmerkmale ist der elektronische Sucher. Lieber würde ich sehen, was sich auf der Karte im Sucher befindet.
Bei Zoomobjektiven ohne Rückspiegel gibt es aus gutem Grund keinen Sucher (mehr). Photographen in D, die einen schönen Sucher für den Sucher für den Nahbereich und ohne den Rückspiegel benötigen, finden wahrscheinlich alle in einer Kirche Platz. davider hat am 18.12.2017 - 23:03 geschrieben: Der AF meines Modells hat perfekt geklappt.
Die Leica GmbH wird Ihnen gern einen neuen Leica 10er verkaufen, herausgegeben von Oktan, Stand August 2017 - 22:19 Uhr. Und Kleinkram schreibt am 17.12.2017 - 23:17: "Fotografen in Deutschland, die einen schönen Sucher für den Bildausschnitt benötigen und auf den Rückspiegel verzichtet haben, gehören wahrscheinlich alle in eine Dorfschau.
davider schreibt am 18. Dezember 2017 - 23:03: Ja, ich weiß, dass es hier spiegelfrei ist, und das ist im Grunde recht gut. Eigentlich bin ich kein High-End-Profi oder so, aber ich fotografiere gerne.... das eigentliche optische Sucherproblem ist, dass ein Sucher nur als Sucher funktioniert, oder nur als Reflexsucher....
Herausgegeben von Nachtschwärmer, December 18th, 2017 - 22:35 Uhr melusine schreibt am Dec 18th, 2017 - 23:21: Wäre der Fuji X-Pro 2 mit dem Hybrid-Sucher eine echte Herausforderung? Nicht wenn Sie mit einem Sucher von Hand scharfstellen wollen. Wenn Sie eine DSLR nehmen, dann haben Sie auch einen Sucher, den Sie auf Anfrage vollständig von Hand betätigen können, aber die manuellen Fokussierungen sind kein Vergnügen, weil der Sucherbildschirm nicht dafür da ist.
Sie können auch auf den Sucher verzichten, eine mit EVF ausgestattete Fotokamera verwenden und manuelles Objektiv daran anpassen. Doch ohne den Sucher. Oktan schreibt am 18.12.2017 - 23:17: Leica wird Ihnen mit Sicherheit eine neue Spiegelreflexkamera verkaufen Er kann jede DSLR für sein Projekt mitnehmen und Handobjektive sind bei uns oder im Hause zu haben.
Diese Beschränkung gilt für den Bildschirm, der heute nicht mehr für den Einsatz bei Multifunktionsgeräten ist. Am 19. Dezember 2017 - 09:33 Uhr schreibt D700: Er kann jede DSLR für sein Projekt verwenden und Handobjektive sind bei der Firma Seiss oder der Firma Simyang erhältlich. Auch die Digitalfotografie ist es nicht.