AW: Nikon-Objektive günstig wo? AW: Nikon-Objektive günstig wo? www.wexcameras.de? AW: Nikon-Objektive günstig wo? AW: Nikon-Objektive günstig wo? AW: Nikon-Objektive günstig wo? Zur Jahreswende waren die Kurse in Großbritannien sehr hoch günstig; in den Niederlanden lag der Preis unter später um 10-15% unter den lokalen Preisen. AW: Nikon-Objektive günstig wo?
Wer Ansichten zum 55-200 Nikon VV hat, ist tatsächlich ein gutes Objekt als Ergänzung zum D40!
Das Einsteiger-Forum für alle grundsätzlichen Fragestellungen rund um das Thema Fotografie. Heute habe ich bei der Firma Auktionen ein paar helle Weitwinkelobjektive mit fester Brennweite gesehen: für 50-80â'¬. Wären 24mm/f1. 8 und 24mm/f2.8. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Models im Autofocus meiner Digitalkamera würden oder nur auf der handschärfen antworten werden zum Preis von würden.
Auch AF wär ist nicht unbedingt notwendig, wenn dadurch der Mietpreis so stark sinkt. Würden diese Objektive bringen eine beachtlich viel beachtete Würden in Weitwinkelrichtung - im Vergl. zum 18-55mm Kit-Objektiv? man ist schon bei 18-55mm.... man muss das schon unterschreiten, wenn man "weitermachen" will und dort mit festen Brennweiten, besonders seit AF-S oder HSM (damit man das Af auf der d40 verwenden kann), schwarz aussieht.... sich mit dem Gedanken eines mittleren Lochs im Geldbeutel und dem anschaffen eines Sigmas 10-20/4-5 anfreunden... 6...
Eine gebrauchte 2,8/14mm große Digitalkamera macht wegen HSM-AF gestochen scharfes Bild auf der Digitalkamera und ist nicht sehr weit in der Tüte und sollte bei für 300 erhältlich sein. Anführungsstrich: Andreas b. Eine gebrauchte 2,8/14mm macht durch HSM-AF gestochen scharfes Bild auf der D 40, verbreitet sich nicht zu weit in der Sackgasse und sollte für 300 sein. Die Auffassungen sind sehr unterschiedlich! für Es gibt wenig mehr über die 10-20, warum sollte man die 14 machen?
Für mir das ausschlaggebende Argument, es geht auf der F5 und der F3x. 14mm auf der Crop waren für mich immer "weit genug". Es geht um die Weitwinkeltechnik. Auf jeden Fall geht es nicht um die Vollbildfähigkeit. Auf dürfte herrscht weitgehende Übereinstimmung, dass im (s)www-Bereich keine dürfte verfügbar Es geht um die Weitwinkeltechnik. Auf jeden Fall geht es nicht um die Vollbildfähigkeit. Auf der anderen Seite gibt es aber auch keine festen Brennweiten, vor allem nicht, weil es ein eigenes AF-Laufwerk besitzt.
Anführungsstrich: Andreas B. Für mir das ausschlaggebende Argument, es geht auf der F5 und der B3x. Anführungsstrich: Andreas B. Für mir das ausschlaggebende Argument, es geht auf der F5 und der F3x. 14mm auf der Crop waren für mich immer "weit genug". Bei Halbformatgehäusen ist die Signatur 14mm f/2. 8 ok.
Berücksichtigt bekommen Sie den Kaufpreis, dann ist das Gerät bei uns auf der Webseite Gehäusen sicherlich ganz in Ordnung - ich hatte es ein paar Jahre im Gebrauch und war begeistert. Meine Fotoapparate jetzt verkaufen, deshalb brauche ich keine Objektive mehr. Vielen Dank für wirklich gute und rasche Antwort, dieses Diskussionsforum ist ein Schmuckstück! Warum fahren Sie nicht mit dem bestehenden ausrüstung fort, wenn Sie denken, dass ich es nicht verstehe, was hat Ihrer Meinung nach mit wie vielen sachlichen andreas fininger in unseren beiden Heimatstadtwerken von nachhaltigem Nutzen bewirkt?
Schon immer gab und gibt es Photographen, die mit nur einem einzigen Objekt (meist normaler Brennweite) beeindruckend und vielseitig fotografieren. Seit Jahren fotografiere ich selbst mit einem UKW und drei Linsen 24/2. 8, 50/1. 8 und 100/2. 8 semi-professionell, 70% der Aufnahmen wurden mit dem 50/1. 8 gemacht (entspricht etwa 34 Millimeter mit DSLR).
Der 24-Zoller (SSW in FX) war recht schön, aber nachdem die Effektphase vorbei war, wurde er nur noch in Ausnahmefällen und für wirklich geeignete Aufnahmesituationen verwendet. Anführungsstrich: So ein 24/1. 8 würde Ich nehme an. Für der preise noch mehr. ano.