Canon X Mark 2

Digitalkamera: Canon G9 X Mark II mit verbesserter Bildausgleichung und 8 fps

Die Canon High Speedshot G9 X Mark II wurde im Gegensatz zu ihrem vorherigen Modell kaum modifiziert. Der Unterschied liegt in der Bildausgleichung, die bis zu 3,5 Blende für eine verlängerte Verschlusszeit frei Hand ermöglicht. Darüber hinaus sollte die Fachkamera Serienaufnahmen mit bis zu 8,2 Bilder pro Sek. machen können. Der dreifache optische Zoommodus ( "28 - 84 mm KB") der G9 X Mark II ist mit ersten Blendenöffnungen von f/2,0 im Weitwinkel und f/4,9 im Telebereich ausgestattet.

Mit dem CMOS-Sensor (1 Zoll) wird eine Bildschirmauflösung von 20,1 Megapixel erzielt und kann auch für Aufnahmen in Full HD mit bis zu 60 Einzelbildern pro Sek. verwendet werden. Mit dem Objektiv-Steuerring werden Blenden, Belichtungszeiten und Zooms sowie ein 3-Zoll (7,62 cm) großer berührungsempfindlicher Monitor mit einer Bildschirmauflösung von ca. 1,04 Mio. Pixel festgelegt.

Der Canon G9 X Mark II ist 206 g schwer und hat eine Größe von ca. 98,0 x 57,9 x 31,3 x 31,3 mmm. Canon hat die kompletten Leistungsdaten der kompakten Kamera online aufbereitet. Das Produkt soll ab Januar 2017 für ca. 500 EUR im Handel erhältlich sein.

Auto-Fokus - EOS-1D X Mark II

Mit dem 360.000-Pixel (RGB+IR)-Messsensor werden sowohl Gesichts- als auch Farbdaten an das EOS-iTR-System ("Intelligent Tracking and Recognition") AF übertragen. Die EOS-1D X MARK II verfügt auch über die weiterentwickelten EOS 6D Mark II Algeorithmen, die die Gesamtleistung des Szenenverfolgungssystems erheblich verbessert haben.

Neben dem Mode, der die Gesichtspriorisierung übernimmt, wurde ein Szenenverfolgungsmodus eingeführt. Dies ist besonders nützlich, wenn das Gesichtsausdruck nicht zu erkennen ist oder wenn das Bild nicht menschlich ist.

23 Rezensionen zu Canon PowerShot G7 X Mark II (24 - 100 mm, 20MP, 6.50FPS, WLAN)

Warum sollte man eine G7 X Mark II erwerben, wenn es im APS-C-Format günstigere Varianten gibt? Wenn Sie die Vorzüge eines größeren Scanners und die Möglichkeiten zum Objektivwechsel nicht nutzen, sind die G7 X Mark II oder andere kleine 1-Zoll-Modelle eine gute Wahl. Ein Canon DS1300 mit Kit-Objektiv ist für nur CHF 399 --, aber es macht nicht viel, wenn man mit dem Kit-Objektiv anhält.

Gegenüberstellung: Meine eigenen Erfahrungswerte belegen, dass eine größere DSLR-Kamera im APS-C-Format Ihnen nicht viel nützt, wenn Sie mit dem Kit-Objektiv auf Reisen sind. Obwohl der 1-Zoll-Sensor bei der gleichen ISO-Nummer mehr Geräusche macht, um die gleiche Schärfentiefe zu erreichen, muss der APS-C-Sensor mehr gedimmt werden, oder das Glas ist weniger stark als das Kit-Objektiv.

Als zweite Klasse verwende ich die Fotokamera. Ich habe den Zielsucher auf dem Sony nie gebraucht, so dass es mir nicht schadet, dass die G7 X keinen Zielsucher hat. In bestimmten Zoombereichen ist das Canon-Objektiv noch heller. Die Entscheidung, ob Sony oder Canon, liegt an dem, was Ihnen mehr liegt.

Ich bin nach 3 Wochen Gebrauch in Andalusien von dieser Fotokamera wirklich begeistert, bis auf ein paar kleine Detail. Als ich die Fotokamera kaufte, entschied ich mich ganz bewußt für eine immer dabei. Der Fotoapparat kann die meisten Fälle bewältigen und macht sehr gute, naturgetreue Aufnahmen. Vor allem die Funktionsfähigkeit der Fotokamera hat mich beeindruckt.

Der Berührungsfokus wird ebenfalls oft unterbewertet, so dass es ein Kinderspiel ist, den Schwerpunkt auf ein Motiv zu legen. So ermöglicht die Fotokamera mit wenigen Handgriffen Tiefenschärfe-Effekte. Allerdings ist das Glas etwas deprimierend. Das ist Canon aus meiner Sicht nicht ganz erfolgreich. Zu dumm, zu dumm, zu dumm, Canon! In der Kompaktkamera wird die Sony RX 100 V oft als Referenzgerät eingesetzt, aber aufgrund der noch kompakteren Bauform und des Fehlens von Gummigriffen war die Handhabung sehr schwierig.

Eine gute Fotokamera für Hobbyfotografen, die immer eine Fotokamera dabei haben wollen. Lange schwankte es zwischen Sony RX100 III und Canon G7X Mark II. Schließlich habe ich mich aus folgendem Grund gegen Sony und für Canon entschieden: - Ich habe ansonsten bereits Canon DSLR und bin es leid. - Keine Sony-Softphones, bei denen Sie in mehreren Unterordnern nach Bildern und Filmen auf der Speicherkarte durchsuchen müssen.

Alternativ zu meinen verschiedenen (und mit Linse nicht immer sehr leichten) System-Kameras habe ich die Canon G7X II mitgenommen. Das kleine Fotoapparat überrascht in jeder Beziehung. Dabei habe ich die Abbildungsqualität meines Objektivs X-Pro2 + 16 von Fuiji mit dem G7X II Vergleich gemacht. Die Kameratasche ist paßgenau und einwandfrei verarbeitet, die Fotokamera kann leicht entfernt und in jeder Lebenslage ausgetauscht werden.

Schlussfolgerung: Wenn du deinen Rucksack nicht mitnehmen willst, wird der kleine Canon reinkommen und du wirst es nicht bedauern! Gekauft wurde die Fotoapparatur hauptsächlich für Makroaufnahmen. Mit Canon ist ein unreifes Projekt auf den Markt gekommen, denn eine Fotokamera in dieser Preisklasse sollte bei allen Szenarien nutzbare Bilder liefern!

Mit meinen Amateurkenntnissen ist die Fotokamera völlig ausreichend. Lediglich die Canon-Software ist ärgerlich, ich habe sie so rasch wie möglich ausinstalliert.