Pentax K 3 ii Nachfolger

. Die Abmessungen des Gerätes sind: (Sigma 18-35, Pentax SMC-D FA 100mm, Pentax 50 1. 8, Pentax-DA 20-40 und das Festplattengehäuse PENTAX-DA 16-85mm). Was ich vernünftigerweise für den Einkauf halte, ist die Erwartung eines besseren Auto-Fokus, worin ich denke, dass ich mit mehr Training viel mehr aus meinem L3 herausholen könnte als ich.....

ich fotografiere nur meist auf der Reise und dann sehr schnell, es gibt jede Menge Hilfestellung, die ich richtig machen kann denkst du, dass vom L3 I zum L3 III (oder einem Nachfolger) ein deutlicher Fortschritt zu vermuten ist? Da trinke ich nur meine leere Schale, um im Kaffeehaus zu deuten...........

Seit Monaten wird über einen Nachfolger nachgedacht - man kann auch darüber nachdenken, ob Prince Charles je Könige werden wird. Es wird ein Nachfolger kommen, aber wann und mit welchen Verbesserungsvorschlägen in den Stars geschrieben wird. Das Abwarten auf den "Knall" AF ist, naja.... hoffentlich geht es als letztes ab. Was ich mich vernünftigerweise zum Verkauf überzeuge, ist die Erwartung eines besseren Auto-Fokus, der Bewerber hat unglücklicherweise Nullpunktwerte?

Schlussfolgerung: Wenn eine K-3 III kommt, wird es eine gut ausgerüstete APS-C-Kamera mit sehr guter Sensorik sein. Vor kurzem kündigte der Pentax-Vertreter neue Objektive und eine APS-C-Kamera für das Q2 / Q3 an. Es gibt noch nie einen triftigen Anlass, warum man auf Artikel "warten" sollte, deren Aussehen und Beschaffenheit vollkommen ungeklärt sind, wenn es andere gibt, die zum Kauf geeignet sind.

um ehrlich zu sein mit iso 12400, kann man schon fotografieren, aber der Überbringer ist, dass mit dem kp nicht mehr und wie oft man so etwas macht? echte Vorzüge hat der KP nur in den dunkeln Zonen, also wenn dort etwas Licht ist, z.B. Kerzen am Esstisch, kann man auch sehr gut mit dem U3 biegen. Ich glaube jetzt, dass die nÃ??chste Pentax Apsc wieder eine Mixtur aus Kubikk3 und Kp ein wenig besser sein wird, aber nicht viel.

Es gibt noch keinen triftigen Anlass, warum man auf Artikel "warten" sollte, deren Aussehen und Beschaffenheit vollkommen ungeklärt sind, wenn es andere gibt, die zum Kauf geeignet sind. Es ist möglich, dass Sie ein neues Programm kurz nach der Veröffentlichung erwerben und dann mehr bezahlen und mit ein paar Bugs rechen müssen, die noch nicht behoben wurden, aber dann den Spass und das Vergnügen des Produkts früher haben.

Sie warten und kaufen zu einem billigeren Kurs und müssen damit gerechnet werden, dass ein vielleicht verbesserter, aber auch teurerer Nachfolger auftritt. Reale Quersprünge sind von einer Kamera-Generation zur anderen nicht zu vermuten, und für kleine Fortschritte muss man sich am Anfang in die Tiefe graben. Der K1 sollte auf keinen Fall schlimmer sein als der Nachfolger eines S3.

einige verkünden ein tolles Projekt, auf das viele Menschen lange zögern.... Von der Bekanntgabe eines Glases - über die Einführung des DFA 50mm F1.4 - bis zum angekündigten Artikel im Shop und bei unserem Forumssponsor..... Aber jetzt habe ich den Irrtum gemacht, auf der Website von Facebooks Geschichten über einen Nachfolger des L3 zu hören, das erscheint mir der einzig mögliche Nachteil!

Ansonsten ist alles perfekt: K-1, K-3, K-3, K-3II und wahrscheinlich auch der Nachfolger.......