Leica S Typ 007 test

Die Leica S

Anlässlich der Photokina 2014 vorgestellt, jetzt im Handel: Das neue Top-Modell von Leica im Mittelformat trägt den Namen Leica S (Typ 007). Die mittelformatige SLR-Kamera ist für das Handfach des Hubschraubers DB 10 schlichtweg zu groß und mit 1,2 kg wahrscheinlich zu dick für Geheimmissionen.

Für diesen Betrag wird das neue Spitzenmodell ab sofortig erhältlich sein. Auf der Photokina 2014 wurde die mittelformatige SLR-Kamera als Muster präsentiert, und der Produzent will die Rückfahrkamera nun noch einmal verbessern lassen. Es funktioniert mit einem CMOS-Bildsensor mit einer Bildauflösung von 37 Megapixel, seine Sensitivität liegt zwischen ISO 100 und ISO 12.500, die Konkurenz von Stift oder Haselblad basiert nun auf einem 50 Megapixel CMOS, das vermeintlich von Sony kommt.

Der CMOS-Chip des 007 wird vom Maestro II-Bildprozessor unterstÃ?tzt, der ihm hilft, eine Bildrate von 3,5 Bildern pro Sekunde von 3,5 zu erreichen. Es wird auch in voller HD-Auflösung mit 24, 25 und 30 Einzelbildern pro Minute gefilmt. Die Leica S liefert 4K-Video mit einer Bildauflösung von 4096 × 2160 Pixel und 24 fps.

Das Mittelformat wurde umgestellt:: Die LEICA S (Typ 007) jetzt unter verfügbar - Page 3 - Netzwerkfotografie

Guten Tag GUGU, Entschuldigung, wenn ich damit rechne, für gutes und für mehr oder viel, viel mehr auch viel besser zu erhalten Qualität. Mit den Digital MF Sensoren bis hin zum modernen Sony CMOS Signal mit 33mm x 44mm völlig stagniert, hat man ganz ähnliche Bildqualität, wie die Digital 645er MF Kameras, auch wenn der Signalgeber eben leider gar nicht 60mm x 45mm groß ist.

Dies zeigt sich sehr schön im Abgleichstest des D800E und des Leica S2 von Ming Thein: http://blog.mingthein. com/2012/05/05/05 auf. Der D800E wurde in Japan hergestellt, einem sehr arbeitsintensiven Staat. Die RÃ?ckseite, als sie rauskam, hat etwa â' ¬ 15. 000,00 -ohne Kamera(!) gekostet. Zuvor wurden die Bilder rasch und leise besprochen.

Die sahen nur anders aus als die vorherigen - was auch wirklich toll war. Gerade deshalb photographiere ich gern im Digital MF: Weil der Anblick anders ist. Deshalb hatte hätte Ich so gern die S 007, denn für mich gefällt, dass es eine vollformatige DSLR ähnlich ist und genauso leicht zu bedienen sein könnte.

Was mir aber nicht gefällt, ist, dass es kein aktuelles Autofokussystem gibt. Bei einer Aufnahme mit etwas weniger Helligkeit macht es keinen Spaß, Sekunden auf müssen zu gewartet zu haben, bis der AF endlich aufgesetzt ist oder die Fotokamera (die nicht gerade hell ist, wenn man sie aus der Handfläche nimmt) ihn abstellt und etwas von irgendwo her einkocht ( "bewährt" hat LED-Taschenlampen), damit man ein Bild machen kann.

Die Problematik bei Leica ist, dass es keine APS-C- oder Vollformatkamera mit Auto-Fokus gibt - oder zum Entwicklungszeitpunkt, jetzt gibt es den "Q" mit AF-, den Sie umsetzen können. Mit dem 645 Zoll hat die Firma Pensen das beschriebene Phänomen gelöst: Der bewährte AF des Kaisers. Außerdem haben Sie einen nutzbaren AF mit 27 AF-Sensoren, was eine signifikante Steigerung gegenüber allen anderen alternativen Systemen darstellt.

Unter Gerüchten bedeutet das, dass die Firma PRENTAX eine vollformatige Fotokamera herausbringt, die dürfte wahrscheinlich einen ähnlichen AF wie die DS810 hat. Dieser wird dann wahrscheinlich in einem 645 Zoll II oder so kommen und den Weg zu den anderen Digital MF-Schnappschüssen um die Welt vergrößern, wenn sie nicht ansprechen. Eine staub- und spritzwassergeschützte Fotokamera habe ich nicht von Leica erwarten können, aber warum kann die Firma auch in Japan, wo die Fotokamera hergestellt wird, so etwas wie Deutschland vom Lohn her machen, wie ähnlich sagte.

Warum sind die Pentax-Objektive, die sicherlich nicht schlechter Bildqualität an den Mann bringen und auch in Japan hergestellt werden - selbst die "alten" Nicht-AF-Objektive - so viel günstiger? OK, die neue DA 25mm oder das neue DA 90mm Macro kommen den Leica Preisen nahe. Dennoch kosten der Supermar 24mm f3,5 â'¬*7. 800,00 und die Stifttasche DA 25mm f4,5 "nur" â' 990,00 (je OVP).

Bei Leica gibt es kein 90-er Manöver. Die 120 kosten als CS- â'¬*6. 783,00 im Gegensatz zu â' 3.790,00 zu den 90 und â'¬*1. 499,00 zu den Ratten-scharfen 120 Stift. Okay, die Leica hat 2,5 Erstöffnung und die 120 Zoll Pensax 4.0, aber begründet das den Umstand? Gern habe ich die S 007 angeschafft, aber einfach keine "veraltete Kamera" um jeden Preis. Die S 007.

Ich interessiere mich nicht für eine Schnäppchen, obwohl ich die Fotokamera mit dem wahrscheinlich besten Signalgeber der Welt zu einem Bruchteil eines Preises der Leica kaufen konnte und der Gesamtpreis viel niedriger ist. Der Leica bzw. der dahinter steckende Geldgeber Blackstone (44%) und die österreichische Kaufmannsfamilie (56%) wollen eher teures Spielzeug halten für eine vermögende Kundschaft, die sich mit ihrem Bild schmückt - Ausnahmen bestätigen die Regelung als Fotowerkzeug herstellt.

Die Leica ist nach der Beinahe-Insolvenz von 2005 wieder einmal von Erfolg gekrönt und sollte es sein, denn es gibt rund 600 Deutschsprachige Mitbürger in den Bereichen Gehalt und Brote.