Anfrage von simondiesdas: Hallo, ich habe vor, mehrere Monaten zu verreisen und möchte das Ganze gerne fotografisch aufzeichnen. Unglücklicherweise ist mein Etat recht eng, da ich bereits eine Menge Geld für die Fahrt bezahlen muss. LIVEPIXEL: Answer by simondiesdas: Wie wäre es mit der LowLight-Funktion für den NGH2?
Antworte per simondiesdas: Vielen Dank für deine Infos. Das GH1 gibt es jetzt auch ohne Linse ab 150 Die Fragestellung ist, wie viel ich in ein Glas stecken müsse. Soll ich ein kleines Zoomobjektiv mit einem funktionierenden Autofocus verwenden? Manchmal werden gute Fotoapparate verwendet. Beantwortung per srone: Allerdings (mit aktueller Firmware) max. 1080/50i (Full HDR, Zeilensprung - das bisherige TV-Format mit 50 Feldern; kann in 25 Fullframes umgewandelt werden - mit einer leichten Ruckneigung (da nur 25 statt 50 unterschiedliche Bewegungsabläufe pro Sekunde).
Beantwortung per Skeptiker: .... Die AF-Kit-Objektive (die standardmäßig mit der Digitalkamera mitgeliefert werden) sind dafür allerdings nicht tauglich. Wer auf AF verzichtet, kann auch billige Handobjektive verwenden (ich tue es auf diese Weise), die man mit einem Adapter (also 20-30 Euro) an der Digitalkamera befestigen kann.
Andernfalls würde ich mir Fotoapparat und Linse zusammen anschaffen (oben ist ein eBay-Link) - ist billiger. Antwortet von Skeptiker: der gh-2 kann auch 25p (hbr-mode) aber als psf (i) gepackt werden! Beantworten per Skeptiker: @simondiesdas: Vielleicht ein weiterer wesentlicher Aspekt bei einer Reisekamera: Die Batterie des Gerätes reicht nicht sehr lange (vielleicht etwas mehr als 1 Stunde).
LIVEPIXEL: Ja, ich habe es auch gerade durchgelesen! Erwiderung von gunman: Ich habe also eine 14-150er Standardlinse mit integriertem Stabilizer und kann nur wiederholen, was hier schon gesagt wurde. Gefilmt wird mit der Digitalkamera in 720 S. 50 und die Aufnahmen müssen sich in keiner Art und Weise vor den aktuellen HD-Videos verbergen.
Berühren Sie das Sigma-Objektiv nicht ohne Auto-Fokus, es wird Ihnen leid tun. Mit wüdara: der gh-2 kann auch 25p (hbr-mode) sein, aber als psf (i) gepackt! antworten von simondiesdiesdas: vielen dank für ihre tips. wegen des passenden objektivs habe ich mich informiert, aber ich bin mir nicht ganz sicher. lesen sie, dass der AF beim drehen oft ausfällt, jedenfalls mit dlsr-kameras. entsprechend wäre manual besser? oder wie sind ihre empfehlungen beim drehen im AF-modus? möchten sie ein bild, das sowohl für close-ups als auch für landscape-shots geeignet ist. und sollte ich einen grau abgestuften filter bekommen?
Funless: Vielen Dank für Ihre Hinweise. Wegen des passenden Objektivs habe ich mich zu erkundigen gesucht, aber ich bin mir nicht ganz sicher. Lesen Sie, dass der AF beim Fotografieren oft fehlschlägt, jedenfalls mit dlsr-Kameras. Entsprechend gut wäre das Handbuch? oder wie sind Ihre Filmerfahrungen mit dem AF-Modus?
Die 14-42'er Linse, die mit dem Gerät geliefert wurde, ist besser als sein Vorbild. Besonders wenn es um AF für Videoaufzeichnungen geht, ist es (zumindest für mich) recht genau und auch recht schnell im AF-C-Modus. Mit Ihrem angegebenen Etat machen Sie nichts Falsches mit dem Vario-ND (so viel billiger von HAMA ist genug), wenn Sie ohne Überbelichtung loslassen wollen und Sie Ihr Work'n Travel-Abenteuer ohne Probleme und auch schön aufzeichnen.
Bei den Zusatzbatterien gibt es preiswerte Repliken von Patona (auch mit einem Baustein, mit dem eine Batteriezustandsanzeige garantiert ist), zwei davon sind noch zwei Teile und schon sind Sie ausgestattet. Das 14-42'er Set, das damals mit dem neuen Modell geliefert wurde, ist besser als sein Vorbild. Besonders wenn es um AF für Videoaufzeichnungen geht, ist es (zumindest für mich) recht genau und auch recht schnell im AF-C-Modus.
Verwenden Sie beim Fotografieren den Handfokus mit dem Kit-Objektiv? Antworte von srone: Antworte von simondiesdas: jetzt habe ich gerade klargestellt, dass aus den Anzeigen. Ich habe mir gedacht, ich muss auf das angebotene Ziel zu schlagen. zumindest mit dem 14-42-Ziel und 3 Batterien für 275. die meisten wollen schon mehr nur für den Körper. Hoffentlich hat das angebotene Produkt keinen Aufhänger....
Beantwortung per Skeptiker: .... schließlich mit dem Ziel 14-42 und 3 Batterien für 275. .... Ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis, wenn die Digitalkamera in Ordnung ist! Erwiderung von simondiesdas: Gutes Preisangebot, wenn die Fotokamera in Ordnung ist! Kann es sein, dass sich das Glas bei dieser Maschine anders anfühlt?
Antworte per srone: Antworte per LIVEPIXEL: Hi Simondy, du hast alles richtig gemacht, die Videokamera hat vor nicht allzu langer Zeit über 1K gemacht! Seien Sie glücklich, und wenn Sie die Spiegelreflexkamera bekommen, werden Sie noch glücklicher sein! Beantworten per Skeptiker: Das hat schon Sri Lanka gesagt.
Die Linse ist die gleiche, aber dem Detektor fehlt es an den äußeren Bereichen, um das gesamte Motiv zu erfassen (der gesamte Bildausschnitt des Objektivs). Die Abbildung wirkt, als wäre sie durch ein doppelt so großes Zoomobjektiv auf einen Vollbildsensor projiziert worden, d.h. mit 100mm (tele = schmaler Blickwinkel).
Das ist der Crop-Faktor Ihrer Digitalkamera mit einem kleineren Fühler im Verhältnis zum Vollbild. Ihr 14-42mm großer Bildausschnitt sieht aus wie ein 28-84mm großes Zoomobjektiv auf einer Vollformatkamera. Antworte per srone: sie hat es bereits gesagt.
Jetzt auch noch (sorry!): Answer of Skeptiker: Grüße zurück! Das 14-42'er Set, das mit dem neuen Modell geliefert wurde, ist besser als sein Vorbild. Besonders wenn es um AF für Videoaufzeichnungen geht, ist es (zumindest für mich) recht genau und auch recht schnell im AF-C-Modus.
Verwenden Sie beim Fotografieren den Handfokus mit dem Set? Um ehrlich zu sein, ist es sehr rar, dass ich beim Fotografieren mit dem Objektiv des Sets von Hand scharf stelle, weil man damit auch die Bildschärfe von Hand zeichnen kann, aber ich empfinde es nicht als besonders lustig. Deshalb benutze ich es nur, wenn ich einen AF zum Fotografieren brauche.
Außer der bereits genannten Canon 50mm f1,4 (oder f1,8, die noch billiger sind) kann ich auch die Canon 28mm f2,8 vorweisen. Dies ist auch sehr preiswert und hat eine gute Empfindlichkeit für die Helligkeit des Gerätes, so dass man nicht dazu verpflichtet ist, den ISO-Wert bei schwachem Licht auf unerträgliches Geräusch anzuheben.
Auch ohne große Fähigkeiten können Sie mit dieser Digitalkamera beachtliche Ästhetik erzielen und neue Erfahrungen sofort in Resultate umwandeln. Antworte per simondiesdas: Danke für die ausführlichen Auskünfte! Erwiderung von Gunman: Wenn es also um den Autofocus beim Fotografieren und vor allem bei der Verwendung der neuen Version des Gerätes geht: Ich ziele auf meinen Schärfepunkt, indem ich den Auslöseknopf zur Hälfte bis zur Schärfe abdrücke (relativ schnell), dann den Auslöseknopf ganz durchdrücken und die Aufnahme beginnt.
Wenn Sie den Schärfepunkt während der Aufnahme verändern möchten, können Sie entweder den Auslöseknopf zur Hälfte herunterdrücken (nicht ganz, sonst hört die Aufnahme auf) oder den Fokussierring drehen, um den Fokus einzustellen, was nicht ganz so gut ist, weil die Aufnahme keinen Spitzenwert hat. Ich würde von der Continius-Autofokuseinstellung beim Fotografieren raten, die Aufnahme macht fast das, was sie will und der Tracking-Autofokus ist nicht mit dem einer herkömmlichen Filmkamera vergleichbar.
Antworte per simondiesdas: Vielen Dank für die Trinkgelder, Schütze. Der Fotoapparat ist da. Antworte per gunman: Antworte per simondiesdas: Vielen Dank für die rasche Beantwortung. Erwiderung von gunman: Ich habe meine Seite überprüft und habe nur die von Ihnen vorgenommenen Voreinstellungen. Antwortschreiben per wüdara: Vielen Dank für die rasche Erledigung.
Haben Sie das oberste Rad am Filmkamerasymbol der Kamera auf der Kamera eingestellt und gehen Sie dann ins Menu, dann haben Sie hier unter "Creative Movies" vier Möglichkeiten: Beantwortung per pixelschubser2006: Ich möchte kurz auf den Crop-Faktor einsteigen. Beantworten per Jens1967: Aber man kann es etwas leichter nachvollziehen.