Im Rahmen dieser Webseite werden Ihre Nutzdaten anonymisiert zur Optimierung Ihrer Werbemaßnahmen erfasst und genutzt. Falls Sie von den hier aufgeführten Providern keine nutzungsabhängige Anzeige mehr wünschen, können Sie die Datenerfassung beim entsprechenden Provider gezielt abmelden. Die Abschaltung bewirkt nicht, dass Sie auf künftig keine Werbeeinblendungen mehr empfangen, sondern nur, dass die konkreten Kampagne nicht auf anonymer Grundlage erfolgt.
Irgendwann einmal.... ein Ende des Monats 2004. Ich hatte noch etwas übrig und habe mir eine kompakte Fotokamera gekauft. Aus der Canon EOS 300D wurde nach langer Zeit des Sparens eine Canon EOS 300D. Ich habe über 3 Jahre mit dieser Fotokamera gefilmt, unterschiedliche Linsen verwendet und viel dazugelernt. Ständig habe ich daran gearbeitet, das Beste aus meiner Fotokamera herauszuholen.
Die Landschaftsfotografie war mein Schwerpunkt und ich habe die Fotografien von Marc Adamus entdeckt. Eine Vollbildkamera hat mich bis dahin nicht besonders angezogen. Doch dank Marcs Bildern war der vollformatige Legende auch für mich zum Leben erwacht. Nachdem einige Überlegungen angestellt waren, wurde klar: Ich möchte mir unter anderem eine neue Kameraausstattung zulegen.
Weil das Herzen eines Landschafts-Fotografen in mir schlägt, musste es die selbe Ausstattung sein wie das von Marc Adamus. Meine 200D habe ich mit allen meinen Linsen verkauft und eine 5D bestellt. Natürlich die gleichen 17-40mm L wie von Marc Adamus. Ich war wahrscheinlich nicht so sehr daran interessiert, eine Vollbildkamera zu haben, sondern die selbe Ausstattung wie Marc.
Das würde die Qualität der Bilder auf ein höheres Level heben. Ich empfand auch den Qualitätsunterschied in der Aufnahme. Die Umstellung von meiner bisherigen Version mit 300 D auf 5 D und damit von Crop auf Vollformat hatte meine Fotografien nicht gerade erleichtert. Wozu hatte ich so viel Kohle ausgeben? Jetzt hatte ich eine etwas größere Fotokamera, die aber mit den Linsen zweimal so viel Gewicht hatte und um 3600 Euros schlechter war.
Es hat sich als logisch erwiesen, eine Kamera mit ähnlichem Objektiv zu erwerben und dann beide Modelle miteinander zu erproben. Was war der eigentliche Gegensatz zwischen Crop und Vollformat? Also habe ich eine Canon EOS450D mit Set Objektiv und 10-22mm bestellt. Jetzt hatte ich die Möglichkeit, zwei Kameras mit je 12 Megapixeln heftig miteinander zu erproben.
Die Unterschiede in der Abbildungsqualität waren sehr gering. Das letzte 10-prozentige Plus an Qualität war das ganze Budget nicht wirklich wert. Also, was? Wenn Sie noch mehr Tips zur Qualität wünschen, dann kann ich Ihnen mein E-Book für höchste Qualität weiterempfehlen.
Das E-Book ist jetzt gratis verfügbar! Von da an wußte ich, daß ich keine Vollbildkamera brauchte. Er kann Ihnen so oft erzählen, wie jemand will, dass es keinen Sinn macht, aber der Märchen ist in Ihrem Gedächtnis geblieben. Unglücklicherweise kosten diese Erfahrungen viel Zeit. Sie haben als Landschafts-Fotograf nichts davon bekommen, wenn Sie eine starke Ausstattung erworben haben und dann zu Hause sitzen, weil Sie kein Reisekosten mehr haben.
Von dem eingesparten Betrag habe ich viele Ausflüge gemacht und großartige Fotos gemacht. Die Umstellung auf das Vollformat kann für viele Photographen z.B. bei Porträts einleuchtend sein. Wer sein eigenes Kapital in die Photographie stecken will und bereits über eine gute Ausrüstung verfügt, hat so viel mehr Ausgangspunkte als noch mehr Ausrüstung.
Das alles verbessert Ihre eigene Photographie und die Verteilung Ihrer Fotos. Die 10-22mm ist immer noch auf meiner Fotokamera. Heutzutage verbringe ich vor allem Zeit mit meiner Arbeit, um mich weiterzuentwickeln. Welche Erfahrung haben Sie mit Crop- und Full-Frame-Kameras gemacht?