Weil ich mich in Zukunft in Sachen Vogel-Fotografie weiterentwickeln wollte und die neuen Fotokameras bei Nikon aus den oben genannten GrÃ?nden nicht verfÃ?gbar waren, habe ich bei Canon nach verschiedenen Varianten geforscht. Für die Anordnung stehen eine benutzte Canon 1D Mark III, die Canon EOS 6D oder die Canon EOS 6D Mark II oder sogar das damals beste Modell, die Canon EOS 1D Mark IV.
Auf die EOS 1D Mark III wurde verzichtet, da die Meldungen in den Dforums über die Autofokusprobleme zu deutlich gegen diese und auch die Canon EOS 7 D in den Diskussionsforen in Bezug auf die nutzbare ISO-Freiheit zu schlecht waren. Die Canon EOS 6D Mark II bleibt also eine gute Ersatz.
Zur Sicherung meiner Auswahl habe ich die Möglichkeit genutzt, mir eine Canon EOS 1D Mark IV zusammen mit einer Canon EF 400mm f/2. 8L IS USM von GM-Foto in Frankfurt zu leihen und sie für ein Wochenendtest zu nutzen. Ich habe mir von einem Bekannten eine Canon EOS 6D Mark II geliehen. Dabei zeigte sich, dass die Canon EOS 1D Mark IV in Bezug auf die Geschwindigkeit des Autofokus und der Serienbildaufnahme schlichtweg viel schneller ist als die siebte.
Übrigens, für das Glas habe ich mich aus Gründen des Gewichts für die Canon 400mm f4.0 DO entschlossen. Zur Beseitigung der nachteiligen Auswirkungen der Lichtintensität und der verringerten Fokussierung der Canon 400mm f4.0 DO gegenüber der bisherigen 500 sollte das damals gültige Profi-Modell einen Erntefaktor von 1,3 aufweisen. Die EOS-1D Mark IV wurde mit einem robusten Magnesiumgehäuse entwickelt, um sie vor den für die rauen Umgebungsbedingungen der Umwelt charakteristischen Umwelteinflüssen zu bewahren.
In fast 3 Jahren im Einsatz, Fahrten nach Papua-Neuguinea, Thailand, Schottland, Kalifornien, Portugal, Arabien, Rumänien, Norwegen, Finnland und mehr als 266.000 Fahrten kann ich folgende Schlussfolgerung ziehen: Mit der Wahl der Canon EOS 1D Mark IV war die Wahl richtig. Der Mark IV hat meine Vorstellungen exakt erfüllt, vielleicht gar übertrifft.
Das Bild zeichnet sich durch eine sehr große Farbintensität und ein sehr gutes Geräuschverhalten aus. Erfreulich ist, dass die Fotokamera auch im Live-View-Modus über einen Auto-Fokus verfügt. In diesem Fall wird der Auto-Fokus automatisch aktiviert. Alles in allem eine tolle Fotokamera. Fotos, die mit der Mark IV aufgenommen wurden, finden Sie hier zum Beispiel: Bei der CANON 1D Mark IV benutze ich AdobesRGB und nicht das Standard-RGB.
Alles in allem kann ich feststellen, dass diese Fotokamera Geschwindigkeit, Hochauflösung, Hoch-ISO-Leistung, Robustheit und eine sehr gute Abbildungsqualität in einem einzigen Gerät vereint. Mit der Canon EOS 1D Mark IV hat der Fotograf die Gelegenheit, sich ganz dem entscheidenen Augenblick der Fotografie zu verschreiben. Beide sind jedoch bei einer solchen Leistung/Funktionsumfang unvermeidbar.
Die reparierte Fotokamera wurde von Canon innerhalb einer knappen Wochen zurückgegeben. Außerdem wurde die Inspektion (Clean & Check) durchgeführt, für die Canon 190,- Euro netto berechnete. Ich habe die Handhabung und Verständigung als sehr kompetent empfunden. Beim Kauf der neuen Ladestation 1000x GB 32 bemerkte ich, dass die Fachkamera den Speicher der Speicherkarte zu lange bedient, als die Speicherkarte erwartet hatte.
Dies mag daran liegen, dass die neuen LEXAR-Boards mit UDMA 7 geliefert werden. Die Bekleidung der UDMA 7-kompatiblen Host-Geräte ist derzeit auf dem Markt erhältlich? Die Canon EOS 1D-X ist UDMA 7-fähig. Die Canon EOS 6D, EOS 50D, EOS 1D Mark IV und EOS 6D Mark II können durch ein Firmware-Update UDMA 7-konform sein.